神戸大学 · 法学研究科 · 教授

研究キーワード倒産法・民事手続法

ここは公開データのプレビューです。個別の適合理由、連絡角度、保存機能はログイン後に利用できます。

• 債権者が破産者の支払不能について悪意であることを要件とする偏頗行為否認への破産法166条の期間制限の類推適用（消極）2023 · 2023年08月, 私法判例リマークス, (67号) (67号), 134 - 137
• 法人でない社団の当事者能力[最高裁昭和42.10.19第一小法廷判決]—民事訴訟法判例百選 第6版 ; 当事者・訴訟代理人 ; 当事者能力2023 · 東京 : 有斐閣, 2023年09月, 別冊jurist, 59(4) (4), 18 - 19, 日本語
• 会社更生法における「公正かつ衡平」の意義について2021 · 日本民事訴訟法学会, 2021年, 民事訴訟雑誌 = Journal of civil procedure / 日本民事訴訟法学会 編, (67) (67), 133 - 140, 日本語
• 破産管財人の第三者性（1）－建物保護法1条の第三者2021 · 2021年01月, 倒産判例百選（第6版）, 32 - 33

• 倒産法における支払不能概念の役割の再定位 栗原 伸輔 日本学術振興会, 科学研究費助成事業, 若手研究(B), 北海道大学, 2013年04月01日 - 2016年03月31日 本研究では、法的倒産手続における各種権利の処遇に関する理論的検討の一環として、支払不能概念の意義について検討を行った。現在の倒産法制度の下で、支払不能概念は、倒産手続開始原因として債務者による事業継続・財産管理処分権限の制約、及び否認・相殺禁止の要件として事後的な債権者平等強制の正当化根拠としての役割を担っている。このような支払不能概念の位置付けは学説上も一定の支持を得ているが、これら2つの問題を同一概念によって規律する必然性はなく、各場面に応じた解釈の可能性を探ることが望ましいという結論に至った。2013 · KUID parsed section
• 会社更生法における公正衡平要件の意義の再検討 栗原 伸輔 日本学術振興会, 科学研究費助成事業, 若手研究(B), 北海道大学, 2011年 - 2012年 本研究では,会社更生法における公正衡平要件の意義を検討するために,主としてアメリカ法における公正衡平要件の成立・展開の過程を検討した。その結果,アメリカ法における公正衡平要件に関する判例学説の議論には,会社再建への株主をはじめとする既存の権利者の関与という既存の権利者間の優先関係の修正を伴いうる問題の規律という側面と,会社資産の評価に関する問題の規律という側面が存在することが明らかとなった。2011 · KUID parsed section
• 会社更生法における公正衡平要件の意義の再検討
• 会社利害関係人間の私的合意の倒産法による規律

• 公式プロフィール