评审会把模糊的地方对应到具体原句、判断依据和修改顺序。你可以先看最需要处理的几项，再回到逐段批注核对原因；涉及导师方向的判断，则以公开论文、科研费课题、研究关键词和官方页面为依据。
没有约束的好文章不等于合格材料。
要绕很多背景才说得清，就是还没收敛。
能指向几篇支撑它的先行研究，而不是凭兴趣。
结构性缺陷不是润色能救的。
收到你一两年真做得动的切口。
改完逐条勾销，别只读总评。
读取计划书原文与已确认的目标信息；指定教授时，对照其近年论文、科研费课题、研究关键词和官方资料，说明研究方向与方法是否相接。
围绕研究问题、论证逻辑、文献承接、研究方法、研究意义、表达风格、格式规范与教授契合度逐项阅读，并保留每项判断所对应的原文。
按段落引用原文，说明为什么需要调整，并提供不改变事实含义的参考写法。原文没有给出的经历、文献和数据不会被补写。
把影响最大的修改项排在前面，同时保留逐段批注、教授匹配依据与待确认事项。修改后可继续用于联系邮件和面试准备。
≥ 400 字 · 建议 1,500–5,000 · 上限 15,000
