Doshisha University · Graduate School of Law · 教授

This is a public-data preview. Personalized fit, contact angles, and saved workflows require sign-in.

• 中島弘雅先生古希祝賀論文集『民事手続法と民商法の現代的潮流』, 383 - 399, 2024年03月15日, 研究論文（学術雑誌）2024 · 論文
• 立教法学, (109) 183 - 215, 2023年10月31日, 研究論文（学術雑誌）2023 · 論文
• 事業再生と債権管理, (182) 133 - 141, 2023年10月05日, 研究論文（学術雑誌）2023 · 論文
• 事業再生と債権管理, (181) 44 - 56, 2023年07月05日, 研究論文（学術雑誌）2023 · 論文

• 日本学術振興会, 科学研究費助成事業, 2024年04月 -2027年03月, 基盤研究(C), 同志社大学2024 · 共同研究・競争的資金等の研究課題
• 双方未履行双務契約 (1)平時実体法と倒産実体法の連続性を基礎付ける役割を果たす概念の１つは、差押債権者の地位である。(2)これをベースに双方未履行双務契約を観察すれば、水元説の正当性が論証される。(3)民訴学会報告の垣内説は、水元説に立って日本的修正を加えたものと位置付けることができる。(4)以上のような考えに基づき再構成すれば、破産法53条は比較法的に見て普遍的なルールとなる。, 日本学術振興会, 科学研究費助成金, 2019年04月 -2023年03月, 基盤研究（Ｂ）, 同志社大学2019 · 共同研究・競争的資金等の研究課題
• このようにして、事業再構築に適した事業再生のシステムを設計・運営が可能になる。, 日本学術振興会, 科学研究費助成事業 基盤研究(C), 2016年04月 -2020年03月, 基盤研究(C)2016 · 共同研究・競争的資金等の研究課題
• 倒産裁判所、債務者代理人・管財人となる弁護士、そして当事者である債務者、債権者の手続上の位置づけや相互関係が、倒産というダイナミックな経済現象を扱うものであるがゆえに大いに変遷してきていることが痛感できた。とりわけ、対立する債務者と債権者の利害の調整をどこに求めるかが、時と場所により異なりうることがわかり、そうした脈絡で問題を考えることの大切さを確信できた。国内外の最新の問題状況についての分析を試みることができたと自負する。, 日本学術振興会, 科学研究費助成事業 基盤研究(B), 2013年04月 -2016年03月, 基盤研究(B), 中央大学2013 · 共同研究・競争的資金等の研究課題

• Official profile