Kobe University · Graduate School of Law · 教授

Research keywordsCriminal Law・刑法・Criminal・law・Law

This is a public-data preview. Personalized fit, contact angles, and saved workflows require sign-in.

• 1997年改正と賄賂罪の処罰範囲（刑法典331条以下）：ドイツ刑法典の改正(12)2026 · 2026年02月, 刑事法ジャーナル, (87) (87), 84 - 99, 日本語
• 「親密圏」における財産犯 : 親密圏内のカード流用事案を題材に—特集 「親密圏」を規律する刑法2025 · 東京 : 日本評論社, 2025年06月, 法律時報, 97(6) (6), 40 - 45, 日本語
• 実行の着手の各論的検討 : 企画趣旨及び横断的分析—特集 実行の着手の各論的検討2025 · 東京 : 成文堂, 2025年, 刑事法ジャーナル, 84, 77 - 85, 日本語
• 詐欺罪における欺罔行為の論証パターン—特集 刑法研究者が作った論証パターン2024 · 東京 : 日本評論社, 2024年12月, 法学セミナー, 69(12) (12), 30 - 33, 日本語

• 研究職公務員に対する贈贈収賄規制の適正化に向けた刑法解釈論の展開 冨川 雅満 日本学術振興会, 科学研究費助成事業, 基盤研究(C), 神戸大学, 2025年04月 - 2028年03月, 研究代表者2025 · KUID parsed section
• 知的エージェントによる有害行為に対する刑事責任 石井 徹哉, 岡部 雅人, 伊藤 嘉亮, 冨川 雅満, 山下 裕樹 日本学術振興会, 科学研究費助成事業, 基盤研究(C), 2018年04月01日 - 2022年03月31日 本調査研究の当初の目的は、知的エージェントの製造者、提供者または管理者・使用者の刑事責任をどのような要件理論構成で肯定できるかということを明らかにし、その関係において、知的エージェントそれ自体の主体性・責任についての考え方の方向性を検討するというものであった。 最終的には、研究協力者の寄与等もあり、知的エージェントの主体性の哲学的基礎づけ方向性、正犯性の問題などさらなる発展的問題、さらには特別法上の行為主体性の検討も行うことができた。過失犯についても、製造物責任のみならず、過失要件との具体的なすり合わせ、自動運転自動車の実装に係る道路交通法条の問題を比較法的に研究した。2018 · KUID parsed section
• 詐欺罪解釈における被害者の共同答責の影響について─日独瑞の比較法的研究─ 冨川 雅満 日本学術振興会, 科学研究費助成事業, 若手研究(A,B), 2017年 - 2019年, 研究代表者 本研究の成果は以下の３点に要約される。（１）被害者が行為者の嘘内容に一定の確認措置を講じたことが、詐欺罪の成立に必要とされる場合がある、（２）被害者に要求される確認措置の内容は、被害者がどのような調査手段をとりうるかによって決定される、（３）詐欺未遂罪の成立には、行為者が被害者の交付・処分動機に影響を与えることが必要である。 競争的資金2017 · KUID parsed section
• 被害者の共同答責が詐欺罪解釈に与える影響について─日独瑞の比較法分析から─ 冨川 雅満 日本学術振興会, 科学研究費助成事業, 特別研究員奨励費, 立教大学, 2017年04月26日 - 2020年03月31日, 研究代表者 競争的資金2017 · KUID parsed section

• Official profile