Kokugakuin University · Faculty of Letters / Graduate School of Letters · 教授

Research keywords中国文学・Mao Dun&#039・s&quot・Novelist Spirit&quot・Modern Chinese Literature・The Cultural Revolution・政治と文学・茅盾

This is a public-data preview. Personalized fit, contact angles, and saved workflows require sign-in.

• 茅盾と「マルクスの社会主義」――アナトール・フランス評価、および『共産党』月刊との関連から, 白井重範, 國學院雑誌, 124, 11, 77, 92, 2023年11月15日, 國學院大學, 中国共産党創立時の党員であった作家茅盾の社会思想を、1920年代の彼のアナトール・フランス評価の特徴、および地下雑誌『共産党』月刊におけるアメリカ共産党関連文書の翻訳などから論じた。1920年代末に「作家」として再出発する前の、中共党員としての茅盾の現実認識が、レーニン流のマルクス主義、ボリシェリズムの強い影響下にあったことを明らかにした。2023 · 論文
• 「茅盾『夜読偶記』論－文化部長の戦略－」, 『國學院雑誌』, 第115巻第11号, 89, 107, 2014年11月15日, 國學院大學, 中華人民共和国成立後、共産党籍を持たないまま初代文化部長に就任した茅盾が、反右派闘争の最中に連載し間もなく単行本化もされた文学論『夜読偶記』について、注釈を加えつつ内容を検討した。1930年代以降「作家」として活躍した茅盾の意識的な変容がここには読み取られ、厳しさを増す政治的環境の中で、絶妙のバランス感覚を維持しつつも「作家」性を喪失せざるを得なくなる様子を、『夜読偶記』で展開されるリアリズム理解を中心に跡づけた。2014 · 論文
• 「茅盾小説の「主題先行」批判をめぐって」, 『國學院雑誌』, 第114巻9号, 1, 15, 2013年09月15日, 國學院大學, 茅盾小説の読み方に関して、1980年代末以来支配的な「主題先行」という概念の特徴と、どういう文脈でこの概念が定着したかを述べ、それが好意的に適用された場合も、批判的に用いられる場合も、作品そのものと一定の乖離がみられることを指摘した。2013 · 論文
• 「「現代文学」研究の遺産」, 『麦灯』, 26号, 105, 130, 2012年02月20日, 二松学舎大学中国語文研究会, 日本における中国現代文学研究の現状と今後の見通しについて述べた。丸山昇氏と銭理群氏の研究対象との向き合い方（研究スタンス）が、「若手」世代にとって貴重な参照軸となりうること、中国現代文学が本来的に有する政治臭に正面から向き合うために、両氏をメンターとすることの重要性を指摘した。2012 · 論文

• JP22320072, 文化大革命と中国の知識人, 1966年から10年間、中華人民共和国を席巻した文化大革命(文革)について、その主たる批判対象となった知識人をめぐる問題群を整理し、中国の知識人たちの文革認識を総合的に考察した。文学研究、思想研究、社会・歴史研究の3グループを作り、それぞれの分野から、中国知識人の文革当時における現状認識と、文革終結から30年を経た現在における文革への思いを調査・研究した。また、北京で銭理群氏、王得后氏、孫歌氏、趙京華氏を長時間インタビューし、香港中文大学所蔵の膨大な文革資料を閲覧、一部提供を受けたほか、東京に徐友漁氏を招いて公開の国際シンポジウムを開催した。2007 · 競争的資金
• 22320072, 文化大革命と中国の知識人, 1966年から10年間、中華人民共和国を席巻した文化大革命(文革)について、その主たる批判対象となった知識人をめぐる問題群を整理し、中国の知識人たちの文革認識を総合的に考察した。文学研究、思想研究、社会・歴史研究の3グループを作り、それぞれの分野から、中国知識人の文革当時における現状認識と、文革終結から30年を経た現在における文革への思いを調査・研究した。また、北京で銭理群氏、王得后氏、孫歌氏、趙京華氏を長時間インタビューし、香港中文大学所蔵の膨大な文革資料を閲覧、一部提供を受けたほか、東京に徐友漁氏を招いて公開の国際シンポジウムを開催した。2007 · 競争的資金
• 19320052, 文化大革命の文化史的再考, 1966年から76年の十年間、中華人民共和国を席巻した文化大革命(「文革」)について、日本の中国現代文学研究者が中国現代史の研究者と連携して総合的に研究を進め、激動の歴史を生きた中国知識人に焦点を当てて問題を整理し、その文化史的意味を考察し直した。2007年8月と2009年3月に、中国(上海・スワトウ・北京)を訪問して資料を収集し、聞き取り調査をした。また、野村浩一氏、小島麗逸氏、加々美光行氏を招き、公開講演会を開いた。これらの研究活動は報告集にまとめた。1932 · 競争的資金
• JP19320052, 文化大革命の文化史的再考, 1966年から76年の十年間、中華人民共和国を席巻した文化大革命(「文革」)について、日本の中国現代文学研究者が中国現代史の研究者と連携して総合的に研究を進め、激動の歴史を生きた中国知識人に焦点を当てて問題を整理し、その文化史的意味を考察し直した。2007年8月と2009年3月に、中国(上海・スワトウ・北京)を訪問して資料を収集し、聞き取り調査をした。また、野村浩一氏、小島麗逸氏、加々美光行氏を招き、公開講演会を開いた。これらの研究活動は報告集にまとめた。1932 · 競争的資金

• Official profile