生成前に、今回使う入力とアカウント資料の項目・出所・用途を表示します。確認された内容だけから、研究の問いと補うべき点を整理します。
研究室を選んだ場合は、その教授の公開学術資料との接点を確認します。未選択なら一般的な研究計画として進めます。参考文献は書式と検索キーワードの指針のみで、文献を捏造しません。
第一段階で 3 つの題目候補と 6 部構成の骨格を生成し、あなたが編集・確認——構成の修正は本文より遥かに安い。確認後、第二段階で本文を書き起こします。
節ごとにコピーできる初稿と、個別対照表・補充の追問・事実確認リストを出力します。保存した実行を、明示的な操作で添削工房へ引き継げます。
設定を読み込み中…
関心が曖昧でも、問いや旧稿があっても始められます。研究の問い・方法・志望教員との接点を整理し、整えば題目・構成案を作成します。
多くの志望者は研究計画書を感想文にしてしまいます——熱意と壮大なビジョンを並べても、研究の問いが定まらず、先行研究も見えず、実行可能な方法も示せない。この空疎さはアポイントや面接、教授の審査で一目で見抜かれ、最も硬い関門になります。本当に通用するドラフトとは、意図を一つの具体的な問いに絞り込み、教授の近年の研究方向に接地させたものです。
背景課題・研究問い・方法・貢献が繋がるまで本文を膨らませない。
計画書は既存研究の続きとして書く。
引用数より研究ギャップの導出を優先する。
資料源・標本・二年の期限をまとめて判断する。
環境が優れているという一般論を避ける。
分量・章立て・参考文献の形式は科ごとに違う。