把你手头的参考文献整段粘进来——顺序乱、标点不齐、中英日混排都没关系，工具会逐条解析。
从 APA / MLA / Chicago / Vancouver 里选一种；选中后右侧会高亮对应的官方风格指南链接。
工具按目标格式的规则重排每一条：著者区切り、年份位置、标点、编号——日英文献分别按各自规则处理，只用你给的真实信息。
输出每条一行、可直接复制的统一格式列表；附官方指南链接，方便你提交前最终核对。
选中后右栏点亮对应手册，下方就地给出该式的官方条目样例。
Watson, J. D., & Crick, F. H. C. (1953). Molecular structure of nucleic acids: A structure for deoxyribose nucleic acid. Nature, 171(4356), 737–738. https://doi.org/10.1038/171737a0
Itō, Y., Sagara, J., Ikeda, M., & Kawaura, Y. (2003). Shukanteki kōfukukan shakudo no sakusei to shinraisei, datōsei no kentō [Reliability and validity of Subjective Well-Being Scale]. Shinrigaku Kenkyū, 74(3), 276–281. https://doi.org/10.4992/jjpsy.74.276
日文文献：题名转写为罗马字（Hepburn、句首大写），紧接方括号内给英译；誌名与卷号转写后用斜体，方括号内的译文一律不斜体。原文表记不进条目。
中英日混排、顺序乱、标点不齐都没关系——工具会逐条解析。
旧式参考文献生成器要你把每条文献拆成作者、年份、期刊、卷期、页码、DOI 一格格手填——粘错一个标点、漏一个空格，整条就不规范。其实你手头早有这些信息，缺的只是把乱格式理成统一格式这一步。把它整段粘进来、选好目标格式，剩下的交给工具。
几套规范不能凭习惯互换。
同一套格式下的姓名与连接写法也不一样。
标出缺失并回原来源核对。
文末的孤儿条目最容易被审阅者挑出。
排序也照规范，不按自己的习惯。
只读了甲却把乙列成读过，一查就露。
整理只统一版式，不补造缺失字段。
先粘贴参考文献，再选格式整理。
